您的位置:美狮彩票app下载 > 宠物 > 如何评价石家庄“严禁遛狗”条幅挂满小区,老

如何评价石家庄“严禁遛狗”条幅挂满小区,老

2019-10-10 14:08

问:如何评价石家庄“严禁遛狗”条幅挂满小区,老百姓共同支持禁狗令? 大部分人都比较反感养狗。在河北一小区内,打出“禁止养狗”的条幅,小区内也看不到有人遛狗的身影。整个小区里面都没有遛狗的人,也没有看到任何有关于小狗的痕迹。小区居民说只要看到有狗就追着打,即便是有狗证也不让溜,说白了就是禁止养狗。居民们纷纷支持禁犬令,小区就应该彻底禁止养犬!

图片 1

出门拴狗说得容易,但很多人就是不拴,问起来还振振有词。例如咱们石家庄市有个开美容院的,石家庄美生堂的老板家的狗就从来不拴绳,而且每天下午专门放自家狗去周边别人家门前去拉屎撤尿,缺德之极,道德层面的事儿。

石家庄就是一个畸形的地方。我不反对养狗,我家也有狗。养狗和不养狗这个问题其实很明确了,养狗有专门的条文,一个小区物业凭什么不让业主养?物业是服务性质的吧?我掏钱是买服务的,不是请大爷管我的吧。于情于理都说不通吧。咱们说说狗的危害,可以做一个统计,每年恶犬伤人全国有多少,每年刑事案件有多少,每年全国犬主人不文明养犬的有多少,每年全国发生不文明事件有多少。狗除了可能伤人之外,可能就是会造成粪便了,那看看一年当中,人对环境破坏有多少。是人的危害大,还是狗的危害大?那么别人家的熊孩子长大了危害社会了,我是不是因为我不想要孩子就提出不要养孩子呢?道理很简单。所以在遵守法律和基本的文明准则的前提下保持最大的相互尊重。

谢邀。

小区一律禁止养狗或禁止遛狗,个人认为至少涉及三个问题。

1、合理性问题

一刀切解决问题只能顾及一方利益,而忽视,甚至是损害另一方的权益,所以合理性的争议很大。因为遛狗的问题而直接一律禁止养狗或禁止遛狗,这样的解决问题的合理性还是值得商榷。一刀切容易短期内迅速解决问题,但是也可能带来更大的矛盾或冲突。

2、合法性问题

养狗的问题是涉及公民或居民的权益问题,谁有权制定禁止养狗或禁止遛狗的规定?物业?业主大会?业主委员会?这些主体制定这样的规定在法律上的合法性还是存有争议,一旦法律上得不到认可,那要求业主遵守就存在法律障碍。

3、执行问题

不仅禁止养狗或禁止遛狗的合法性还存有异议,这个执行的问题也是一个麻烦。出现违反情况,谁来执行?谁有执行?特别是有的业主是拥有养犬登记证,是合法合规的养狗,并且宠物狗也属于业主的个人财产,任意杀害有可能涉嫌故意毁坏财物罪,这个法律责任最后又是由谁来承担?如果制定的规定得不到执行,那也就是一纸空文,有法不依的恶果比起无法可依来得更要严重。

不会吧?凡事不要搞一刀切,否则让人笑话!

前几天我看了几个大学的学校介绍或招生简章,几乎每个学校都有校猫,校狗,某些方面这也代表着一个学校的文明和学生的心理状态,爱护小动物也是人类最基本的天性。

西北农林科技大学“学霸狗”

大连理工监考猫

电子科技大学“蹭课狗”

难道这个城市这么脆弱,怕猫怕狗,时间长了也会怕天上的鸟,人与人之间也互相害怕了。

固然养狗的人,个别人素质并不高,不牵绳,不带套,造成对很多市民的骚扰,这是很不对的,但不代表大多数,做事不能以点盖面,如果那样就是智商的问题了!

我也没有养狗或猫,但是对于小区内有的流浪狗我会想办法把吃剩下的骨头扔一块给它,它没有伤害你你也不要伤害它,在一片天空下,各物种都有生存的权力;

其实最可怕的是人,每天每个城市都会有各种案件,各种违法事情发生,但是大家并未看到每天每个城市的案件都是狗做的,猫做的,反而有些盗贼是惧怕狗的看家护院功能不能做坏事。当然事情有好就有坏,所以大家要公平的看看待!

对弱小的拒绝不代表自己的高等,反而是内心的一种脆弱。

我为河北省石家庄市若干个小区鼓掌叫好,为小区物业叫好,为了他们驱离养狗人的努力叫好,为他们整治环境、营造文明和谐的生活环境叫好。

先有2014年的石家庄嘉和城小区贴出一张禁止养狗的通告,再有长安区金谈固*瑞城花园小区不管是否有证,小区内禁养一切宠物。还有吉林省松原市磬三百居民楼物业写明:本区严禁饲养携带宠物入内,违者停水停电,本公司只为人民服务,与畜牲无缘。

在是否支持禁养令方面,支持一方占大多数,他们的理由为:

1、养狗影响邻里和气,林女士曾经因为带孩子下楼时,一条大狗追着女儿将她吓哭,她就踹了狗一脚,狗主人不乐意,两人争吵起来。

2、宠物狗随地大小便,嘉和城小区的刘先生的车就停在楼下,发现轮毂上有锈斑,才发现不知谁家宠物狗经常在轮胎上小便。

3、社区居委会工作人员说,接受很多居民投诉狗咬人、污染小区环境、扰民等。

反对的声音也有,他们的理由为:

1、国家以及石家庄犬管理保护条例里有说到每个公民都有养狗的权利,只要是合法养狗,文明养狗就可以。

2、对狗主人的行为可以约束,但不能禁养。

3、我爸爸要我把狗送了,可是我养了这么久,有感情了。谁会把自己的孩子送出去。

4、律师也站来了为他们说话了,康律师说,小区物业只是一个民主主体,它在服务居民的过程中,出于还居民一个安静环境的初衷是好的,但它贴出“禁狗令”,则完全是在越权行使职责,狗是居民的私有财产,不管有没有办证,物业根本无权随意处置。

结论。坚决支持禁狗令的出现,始作俑者就是无良无德的养狗人。没有他们的不文明行为,根本不会引发这么大的矛盾。2018年和2019年,因为狗扰民出现的恶性伤人事件,不应该引起我们的警醒吗。不以恶小而为之,正是养狗不文明行为的真实写照吗。

既然人很难管,那就从根上把劣根去除。或者养狗者全部到一个小区居住,物以类聚,人以群分,就不会引发大的矛盾了。

我就想说

你们开车有违章吗?有违章那也禁止开车吧,谁卖你车你谁给你上牌你去哪开去,别上路,污染环境浪费资源。

说说个人的意见。

题主说石家庄“严禁遛狗”条幅挂满小区,我认为这只是一个个案,不能认为石家庄许多小区都挂满“严禁遛狗”的条幅。

“严禁遛狗”的含义,我理解就是严格禁止养犬人在户外携带犬支。

“严禁遛狗”与现行的石家庄严养犬管理条例第十五条第三款相关规定不符。也就是说,条例没有禁止养犬人遛狗,“严禁遛狗”没有法律约束力,执行起来就会产生纠纷。

至于题主说的“老百姓共同支持禁狗令?”我认为,不养犬的老百姓会认同的,养犬人不会同意的。但是,严格遵守养犬管理条例相关规定,应该是老百姓都认可的。

目前石家庄有三个小区已经加入了禁止小区遛狗的行列,根据石家庄条例规定,小区禁止遛狗,不过规定的条例是有时间限制的,但山高皇帝远,政策很难实施,没办法,小区直接投票,禁止遛狗。

可以养,自己在家随便,遛狗就是不行~

右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!

政策执行力度差,小区住户无奈投票不让养狗

石家庄包括绝大多数的城市,对于文明养狗是有明确的规定的,佩戴牵引绳,清理狗粪便等。但很多养狗的人图方便,让狗随地跑不说,拉的粪便满地都是,还在小区的电梯里排泄,导致很多卫生环境差,还容易引起老人摔倒。

后来被逼无奈,大家没办法,就投票出了这个公告,不让小区的人遛狗,有狗证的话也不让,居民说,谁给你发的狗证,就去谁哪里遛狗…

能加入禁狗小区的,都是封闭式或者是高档小区

石家庄目前有三所小区不让遛狗,可以带到别的小区遛,也可以放在家里自己养。这个正常虽然好,但很多老小区是行不通的。

比如说我在的城市,小区都不是封闭的,不让本小区的人遛狗,可是别的小区可以过来遛啊,管不到别的小区的人,也不能派人每个路口都蹲守吧,而且白天即便有老大爷老大娘义务看着,晚上遛狗也没人管啊~

所以说,这个方法虽然好,支持的人很多,但并不能大范围的推广,不切实际。

所以我建议,还是严格执行文明养狗的政策,切实可行的推广。

喜欢的话,帮忙点个关注,每天推送有意思有知识的文章给您!

养狗人说养狗是有爱心的表现,在洒家看来,这纯碎是胡说八道,恰恰相反,养狗说明了其自私而不顾及他人的一面。殊不知就有一些养狗人,爹妈不管却舍得花大钱去孝敬狗,有的狗咬了人主人做出一些视狗命比人命重要的事。若你真有爱心,请你多关心一下山里的孩子、社会上需要帮助的人!

别说什么养狗的人有爱,一个不考虑邻里人感受的人叫有爱?那叫自私。一个不考虑小区环境的人叫有爱?那叫垃圾。一个靠拉条狗出来刷存在感的人叫有爱?那叫不合群。可见,在中国大城市养狗之人,就是一群自私、不合群的社会垃圾。

坚决支持禁止养狗!!!不要说你有爱心,你连邻居的孩子都不爱,没资格谈爱心。知道啥叫翻脸不认人吗?知道啥叫丧心病狂吗?

本文由美狮彩票app下载发布于宠物,转载请注明出处:如何评价石家庄“严禁遛狗”条幅挂满小区,老

关键词: